S. Senator fordert Internet-Provider auf, keine 'Fast Lanes' zu schreiben

S. Senator fordert Internet-Provider auf, keine 'Fast Lanes' zu schreiben
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf Reuters U. Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Justiz, Patrick Leahy, hat am Donnerstag große Internet-Anbieter gedrängt, sich zu verpflichten, Geschäfte nicht zu scheitern, die dazu führen könnten, dass einige Websites schneller als andere laden oder ähnliche "Schnellwege" zu verbundenen Diensten schaffen.

diese Geschichte erschien ursprünglich auf Reuters

U. Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Justiz, Patrick Leahy, hat am Donnerstag große Internet-Anbieter gedrängt, sich zu verpflichten, Geschäfte nicht zu scheitern, die dazu führen könnten, dass einige Websites schneller als andere laden oder ähnliche "Schnellwege" zu verbundenen Diensten schaffen.

Während die Regulierungsbehörden an neuen so genannten Regeln zur "Netzneutralität" arbeiten, schrieb Leahy an die Chefs von AT & T Inc., Verizon Communications Inc., Time Warner Cable Inc. und Charter Communications Inc.

In seinen Briefen, ähnlich wie am Montag an Comcast Corp geschickt, bat Leahy die führenden Internet-Service-Provider (ISPs), sich formell auf keine sogenannten "pay priorization" Deals zu verpflichten, in denen Content-Firmen könnten Internetanbieter bezahlen, um eine reibungslose und schnelle Zustellung ihrer Daten zu gewährleisten.

Die Federal Communications Commission hat 3.9 Millionen Kommentare erhalten, nachdem sie neue Web-Traffic-Regeln vorgeschlagen hatte, die es Internet-Providern verbieten würden, Inhalte zu blockieren, aber einige "kommerziell vernünftige" bezahlte Priorisierungsangebote zuließen.

Große ISPs, einschließlich Verizon, Comcast und AT & T, haben behauptet, dass sie keine Pläne für solche bezahlten Priorisierungsregelungen hätten und der FCC-Vorsitzende Tom Wheeler sagte, er würde keine wettbewerbswidrigen oder anti-Verbraucher tolerieren Priorisierung behandelt.

Nichtsdestoweniger sind Verbraucherschützer und andere Kritiker besorgt, dass die Türe für eine bezahlte Priorisierung geöffnet werden könnte, um "schnelle Spuren" für einige Inhalte zu schaffen und andere Websites und Anwendungen auf "langsame Bahnen" zu verweisen.

"Diese Art von Vereinbarungen stellen eine erhebliche Gefahr dar, das Internet in diejenigen zu spalten, die es sich leisten können und diejenigen, die das nicht können", schrieb Leahy, ein Vermont-Demokrat, in seinen Briefen.

Comcast hat gesagt, dass er Leahys Brief rezensiert und ein Vertreter von Verizon am Donnerstag nicht kommentiert hat. Sprecher von AT & T, Time Warner Cable und Charter haben sich nicht sofort geäußert.

Briefe von Leahy, einem wichtigen Gesetzgeber für Kartellfragen, kommen zu einer Zeit, in der das Justizministerium und die FCC zwei große Fusionsanträge prüfen: einen 45-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Comcast und Time Warner Cable und 48 Dollar. 5 Milliarden Deal zwischen AT & T und dem Satelliten-TV-Anbieter DirecTV.

Im Rahmen seiner Fusion plant Comcast, einen Teil seiner Abonnenten an Charter zu verkaufen.

Comcast ist der einzige große ISP, der an die Netzneutralität-Regeln aus dem Jahr 2010 gebunden ist, die eine bezahlte Priorisierung erschweren, aber im Januar wegen eines anderen Problems gerichtlich niedergeschlagen wurden. Comcast muss diese Regeln bis 2018 als Bedingung für eine Fusion mit NBC Universal einhalten.

(Bericht von Alina Selyukh; Bearbeitung von David Gregorio)