Dies ist, was Roboter im Jahr 2025 tun werden

Dies ist, was Roboter im Jahr 2025 tun werden
Während Silicon Valley weiterhin die technologische Hülle aggressiv antreibt - an selbstfahrenden Autos, Lieferdrohnen und intelligenten digitalen Agenten herumgebastelt - wird die Trennung zwischen roboterhaften 'menschlichen' Jobs verschwommen. Fast täglich wird die künstliche Intelligenz ausgefeilter, so dass robotische Geräte mehr Aufgaben übernehmen können, als sie zuvor für Menschen reserviert waren.

Während Silicon Valley weiterhin die technologische Hülle aggressiv antreibt - an selbstfahrenden Autos, Lieferdrohnen und intelligenten digitalen Agenten herumgebastelt - wird die Trennung zwischen roboterhaften 'menschlichen' Jobs verschwommen. Fast täglich wird die künstliche Intelligenz ausgefeilter, so dass robotische Geräte mehr Aufgaben übernehmen können, als sie zuvor für Menschen reserviert waren.

Ist diese Verschiebung gut oder schlecht? Werden wir, wie Elon Musk fürchtet, zum "biologischen Bootloader für digitale Superintelligenz" oder gehen wir in Richtung einer aufgeblasenen, entwickelten Utopie, in der die Grunzarbeit zur Verbesserung aller beseitigt wird?

Das Pew Research Center hat diese heikle - aber relevante - Frage gestellt, indem es unter anderem Technologieentwickler und Analysten fragte, ob sie glauben, vernetzte, automatisierte, künstliche Intelligenz (AI) -Anwendungen und Robotergeräte zu haben verdrängte mehr Arbeitsplätze, als sie bis 2025 geschaffen hatten.

Related: Ein Blick auf das Morgen von Morgen: Wir werden in Computern leben

Von den 1.896 Experten, die antworteten, gab es einen allgemeinen Konsens: AI wird einen signifikanten Einfluss haben Auswirkungen auf unsere Arbeitsweise im Jahr 2025.

Ob diese Wirkung jedoch positiv oder negativ ist? Das steht immer noch zur Debatte, und die Befragten teilen sich fast in der Mitte: Achtundvierzig Prozent glauben, dass Roboter und digitale Agenten viele Arbeiter- und Angestelltenjobs eliminieren werden, was zu tiefen Spalten in der sozialen Ordnung als Einkommensungleichheit und Anstieg der Arbeitslosenrate führen wird . Die anderen 52 Prozent sind nicht so düster und glauben im Allgemeinen, dass Technologie viele Arbeitsplätze ersetzen könnte, die derzeit von Menschen ausgeübt werden, aber auch neue schaffen wird. Mit anderen Worten, die Gesellschaft wird nicht splittern, sondern sich entwickeln.

Hier finden Sie eine Reihe von Vorhersagen, wie sich künstliche Intelligenz und robotische Geräte bis 2025 auf unsere Arbeitsweise ausgewirkt haben.

Beseitigen Sie einige Jobs, aber schaffen Sie neue. & ldquo; Als die Weltbevölkerung einige hundert Millionen Menschen betrug, gab es Hunderte von Millionen von Arbeitsplätzen. Obwohl es immer Arbeitslose gab, gab es, als wir einige Milliarden Menschen erreichten, Milliarden von Arbeitsplätzen. Es gibt keinen Mangel an Dingen, die getan werden müssen und das wird sich nicht ändern. & rdquo; - Jonathan Grudin, Principal Researcher für Microsoft

Related: Google erhält Ernst über Robots

& ldquo; Meine Beobachtung von Fortschritten in der Automatisierung war, dass sie den Arbeitsplatz wechseln, aber nicht reduzieren. Ein Auto, das sich auf einer gestreiften Straße führen lässt, hat z. B. mehr Schwierigkeiten mit einer ungestreiften Straße, und jedes automatisierte System kann mit Ereignissen umgehen, für die es entworfen wurde, aber keine Ereignisse (wie ein Kind, das einen Ball in eine Straße jagt) was es nicht entworfen ist.Ja, ich erwarte viel Veränderung. Ich glaube nicht, dass die Menschheit bis 2025 massenhaft in Rente gehen kann. & Rdquo; - Fred Baker, langjähriger Leiter des IETF und Cisco Systems Fellow

Töte ganze Industrien, aber auch neue. & ldquo; Journalisten verloren ihren Arbeitsplatz wegen Änderungen in der Werbung, Professoren werden von MOOCs bedroht, und Ladenverkäufer verlieren Arbeitsplätze an Internetverkaufsleute. Verbesserte Benutzeroberflächen, elektronische Lieferung (Videos, Musik, etc.) und mehr selbstständige Kunden reduzieren die Arbeitsanforderungen. Zur gleichen Zeit baut jemand neue Websites auf, managt Social-Media-Pläne von Unternehmen, erstellt neue Produkte usw. Verbesserte Benutzerschnittstellen, neuartige Dienste und frische Ideen werden mehr Arbeitsplätze schaffen. & rdquo; - Ben Shneiderman, Professor für Informatik an der Universität von Maryland

Keine große Wirkung (wir reden ja erst in 10 Jahren). & ldquo; Ich denke, die KI wird noch ein paar weitere Dinge tun, aber die Leute werden überrascht sein, wie begrenzt das ist. Es wird eine größere Differenzierung zwischen dem, was die KI macht, und dem, was die Menschen tun, sein, aber auch viel mehr die Erkenntnis, dass die KI nicht in der Lage sein wird, die kritischen Aufgaben der Menschen zu übernehmen. & rdquo; - Michael Glassman , außerordentlicher Professor an der Ohio State University

& ldquo; Die große Mehrheit der Bevölkerung wird auf absehbare Zeit von diesen Technologien unberührt bleiben. KI und Robotik werden eine Nische sein, mit einigen führenden Anwendungen wie Banken, Einzelhandel und Transport. Die Risiken von Fehlern und die Zurechnung der Haftung bleiben wesentliche Hindernisse für die Anwendung dieser Technologien in der normalen Landschaft. & rdquo; - Christopher Wilkinson, pensionierter Vertreter der Europäischen Union, Vorstandsmitglied von EURid. eu, und Führer der Internet Society

Related: Intel will Computer denken lassen, mehr wie Menschen

Verlagern Sie einen großen Prozentsatz von Arbeitern. & ldquo; Automatisierung ist Voldemort: die erschreckende Kraft, die niemand nennen will. Oh sicher, wir reden hin und wieder darüber, aber normalerweise im Vorbeigehen. Wir kommen kaum auf die Tatsache ein, dass jemand, der versucht, eine Karriere zu wählen, die wahrscheinlich nicht automatisiert wird, eine harte Zeit haben wird, diese Wahl zu treffen. Röntgentechniker? Bereits ausgelagert und Automatisierung im Gange. Der Wettlauf zwischen Automatisierung und menschlicher Arbeit wird durch Automatisierung gewonnen, und solange wir Fiat-Währung brauchen, um die Miete / Hypothek zu bezahlen, werden die Menschen in Scharen aus dem System fallen, da diese Verschiebung stattfindet ... Die Sicherheitszonen sind Dienste, die lokale erfordern menschliche Bemühung (Gartenarbeit, Malen, Babysitten), ferne menschliche Anstrengung (Editieren, Coaching, Koordination) und High-Level-Denken / Beziehungsaufbau. Alles andere fällt in das zielgerichtete Automatisierungsumfeld. & rdquo; - Jerry Michalski, Gründer von REX, der Relationship Economy eXpedition

& ldquo; Frühere technologische Revolutionen fanden viel langsamer statt, so dass die Menschen länger umschulten mussten und [auch] die Menschen von einer Art ungelernter Arbeit zu einer anderen bewegten. Roboter und künstliche Intelligenz drohen sogar einige Arten von qualifizierter Arbeit zu veralten (e.G. , Anwaltsgehilfen). Dadurch werden die Menschen in Dienstleistungsrollen versetzt und die Einkommensunterschiede zwischen Fachkräften, deren Arbeitsplätze nicht automatisiert werden können, und allen anderen werden sich vergrößern. Dies ist ein Rezept für Instabilität. & rdquo; - Tom Standage, digitaler Editor für The Economist

Einkommensungleichheit erhöhen. & ldquo; Roboter und KI werden zunehmend routinemäßige Arbeitsweisen ersetzen - selbst die komplexen Routinen von Handwerkern, Fabrikarbeitern, Rechtsanwälten und Buchhaltern. Im Dienstleistungsbereich wird es einen Arbeitsmarkt für nicht routinemäßige Aufgaben geben, die von nahezu jedermann austauschbar durchgeführt werden können - und diese werden keinen existenzsichernden Lohn zahlen -, und es werden neue Möglichkeiten für komplexe außerplanmäßige Arbeit geschaffen Die Zuwächse an dieser Spitze des Arbeitsmarktes werden nicht durch Verluste in der Mitte und Gewinne schlechter Arbeitsplätze am unteren Ende ausgeglichen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Arbeitsplätze ganz verschwinden werden, obwohl das möglich scheint, aber die verbleibenden Arbeitsplätze werden niedriger bezahlt und weniger sicher sein als die jetzigen. Die Mitte bewegt sich nach unten. & rdquo; - Justin Reich, ein Stipendiat des Berkman Center for Internet & Society der Harvard University

Related: Die Roboter kommen: Zuckerberg, Kutcher Investieren in künstliche Intelligenz Start

Plackerei verringern, Freizeit erhöhen. & ldquo; Wenn "mehr Arbeitsplätze verdrängen" bedeutet, "dumpfe, sich wiederholende und unangenehme Arbeit zu beseitigen", wäre die Antwort ja. Wie unglücklich sind Sie, dass Ihre Spülmaschine das Geschirr von Hand ersetzt hat, Ihre Waschmaschine die Wäsche von Hand verdrängt hat oder Ihr Staubsauger die Handreinigung ersetzt hat? Ich vermute, dass diese "Arbeitsplatzverschiebung" sehr begrüßt wurde, ebenso wie die "Arbeitsplatzverlagerung", die in den nächsten zehn Jahren stattfinden wird. Die Arbeitswoche ist von 70 Stunden pro Woche auf etwa 37 Stunden gesunken, und ich gehe davon aus, dass sie weiter fallen wird. Das ist eine gute Sache. Jeder will mehr Jobs und weniger Arbeit. Roboter mit verschiedenen Formen werden weniger Arbeit bringen, aber die konventionelle Arbeitswoche wird abnehmen, also wird es die gleiche Anzahl von Jobs geben (natürlich angepasst an demografische Merkmale). Das ist in den letzten 300 Jahren so, und ich sehe keinen Grund, dass es in diesem Jahrzehnt aufhört. & rdquo; - Hal Varian, Chefökonom für Google

Erstellen Sie Pushback, was zu einer Zunahme kleiner handwerklicher oder handwerklicher Produktionsweisen führt. & ldquo; Die wirkliche Veränderung wird nicht das stereotype Modell der "technologischen Arbeitslosigkeit" sein, mit Robotern, die die Arbeiter in den Fabriken verdrängen, sondern die Beschäftigung in kleinen Läden, die projektbasierte Arbeit am Bauindustriemodell und die Provisionierung in den informellen und privaten Ökonomien und Produktion für Geschenk, Teilen und Tauschen. & rdquo; Kevin Carson, ein leitender Mitarbeiter am Zentrum für eine Staatenlose Gesellschaft und Mitarbeiter des Blogs der P2P-Stiftung

" Ich gehe davon aus, dass es eine Gegenreaktion geben wird und wir ein kontinuierliches Wachstum von handwerklichen Produkten und kleine [Anstrengungen], die ich selbst oder mit einer kleinen Gruppe von anderen gemacht habe, die Robotik und digitale Technologie ablehnen.& rdquo; - Tony Siesfeld, Direktor des Monitor-Instituts

Related: Elon Musk: Ich habe Angst vor einer 'Terminator'-Like Catastrophe