Royal Baby Nr. 2: Warum die Wirtschaft hofft, es ist ein Mädchen

Royal Baby Nr. 2: Warum die Wirtschaft hofft, es ist ein Mädchen
Als Prinz George geboren wurde, flippte Großbritannien kollektiv aus. Verständlicherweise: Als erster Sohn von Prinz William und Kate Middleton ist der kleine George direkter Thronfolger. Der Hype war groß, ebenso wie die entsprechende Konjunkturschwäche, die der britischen Wirtschaft nach einigen Schätzungen 400 Millionen Dollar einbrachte.

Als Prinz George geboren wurde, flippte Großbritannien kollektiv aus. Verständlicherweise: Als erster Sohn von Prinz William und Kate Middleton ist der kleine George direkter Thronfolger. Der Hype war groß, ebenso wie die entsprechende Konjunkturschwäche, die der britischen Wirtschaft nach einigen Schätzungen 400 Millionen Dollar einbrachte.

Heute hat die königliche Familie angekündigt, dass Prinz William und die Herzogin von Cambridge ihr zweites Kind erwarten. Offensichtlich sind die Leute immer noch interessiert (der Guardian hat versucht, die Ankündigung und entsprechende Reaktionen darauf zu bloggen).

Aber werden sie so viel interessieren? Und werden die wirtschaftlichen Auswirkungen - in Erinnerungsstücken, Babyartikeln, Tourismus und sogar Buchungsgebühren - der Ankunft dieses namenlosen Kindes, dem 'Erben für den Erben', nahe kommen, was es für die Geburt von Prinz George war? Wird der Hype-Zyklus so intensiv sein?

Related: Die Royal Baby Bubble: Wie Unternehmen mit kurzlebigem Konsum zurechtkommen

Das hängt davon ab, ob das Kind ein Junge oder ein Mädchen ist, sagt Marketingexpertin Laura Ries.

"Das Geschlecht wird den Unterschied machen - wenn das Baby ein Mädchen ist, wird es eine enorme Neuigkeit sein", sagt sie und bemerkt, dass es kein weibliches "königliches Blut" gegeben hat "Seit den 1920er Jahren, als Königin Elisabeth geboren wurde. (Prinzessin Diana hatte natürlich zwei Jungen: William und Harry).

Für die Medien - die wohl einen Großteil des rasenden Hypes schaffen - bietet ein kleines Mädchen "einen ganz neuen Blickwinkel." Für Unternehmen bietet eine Prinzessin die Möglichkeit, neben den blau-blauen Erinnerungsstücken von Prince George pinke Artikel zu verkaufen.

Und dann sind da noch die Klamotten. "Die Kleidung der Jungen ist nicht so aufregend", sagt Ries. "Aber Mädchenkleidung? Es ist eine ganz andere Galaxie."

Verwandte: UK Lawmakers "Anders als Prominente, die versuchen, ihre Kinder vor der Presse zu schützen", sagt Ries: "Die Royals sind anders", sagt Ries. "Sie sind Teil des öffentlichen Auges", was bedeutet, dass wir wahrscheinlich sehen werden ein stetiger Strom von Baby- / Kleinkind-Outfits von Marken, die normalerweise nicht viel ausgesetzt sind.

Noch wichtiger ist, wenn das Baby ein Mädchen ist, hat es das Potenzial, einen lebenslangen Einfluss auf die Modeindustrie zu haben. Betrachten Sie den Kate-Effekt. e. die Tatsache, dass jedes Mal, wenn die Herzogin von Cambridge in einem bestimmten Design fotografiert wird, der Artikel in der Regel innerhalb von Minuten ausverkauft ist. (Die Farbauswahl wird durch den "Kate-Effekt" beeinflusst: Wenn sie ein grünes Kleid trägt, ist der Verkauf von grünen Kleidern bei eBay plötzlich in die Höhe geschossen). Laut

Newsweek Artikel aus dem Jahr 2012 kann "The Kate Effect" für die britische Modeindustrie 1 Milliarde Pfund wert sein. Ries räumt ein, wenn das Baby ein Junge ist, "wird es nicht das Ende der Welt sein."Am Ende des Tages," jeder liebt ein Baby - denn es wäre ein Mädchen wäre nur Zuckerguss auf dem Kuchen. "

Verwandte: Business findet Erfolg mit Kleidung Fit für ein Royal Baby