Reddit gibt neue Richtlinien für Belästigung bekannt

Reddit gibt neue Richtlinien für Belästigung bekannt
Es war eine turbulente Zeit für Reddit, wo die Umstellungen der Leitung und ein Eine wütende Gruppe von Nutzern hat die Identitätskrise des Unternehmens deutlich zum Ausdruck gebracht. Sollte die Seite, die sich selbst "die Titelseite des Internets" nennt, ein Ort sein, an dem die Meinungsfreiheit, egal wie niederträchtig sie ist, die Oberhand behält?

Es war eine turbulente Zeit für Reddit, wo die Umstellungen der Leitung und ein Eine wütende Gruppe von Nutzern hat die Identitätskrise des Unternehmens deutlich zum Ausdruck gebracht. Sollte die Seite, die sich selbst "die Titelseite des Internets" nennt, ein Ort sein, an dem die Meinungsfreiheit, egal wie niederträchtig sie ist, die Oberhand behält? Oder sollte es zu einer seriöseren, weniger entfremdenden und damit stärker regulierten Plattform werden?

Heute nahm der frisch ernannte CEO und Mitbegründer Steve Huffman Reddits AMA-Forum entgegen, um die Fragen der Nutzer über die Richtung der Website zu beantworten seine Führung.

Bottom line: Reddit führt eine Reihe von Richtlinien für das ein, was auf der Website nicht gesagt werden kann. "Eine sehr klare Linie ist wichtig und unsere Sprache sollte präzise sein", schrieb Huffman.

Hier sind die neuen Richtlinien, die Huffman zu Beginn seiner AMA veröffentlichte:

Diese Arten von Inhalten sind verboten [ 1]:

- Spam

- Alles, was illegal ist (dh Dinge, die tatsächlich illegal sind, wie urheberrechtlich geschütztes Material. Diskutieren illegale Aktivitäten, wie Drogenkonsum, ist nicht illegal)

- Veröffentlichung von privaten und vertraulichen Informationen

- Alles, was zu Schaden oder Gewalt gegen eine Person oder Gruppe von Menschen führt

- Alles, was eine Person oder eine Gruppe von Menschen belästigt, schikaniert oder missbraucht (diese Verhaltensweisen schrecken andere in Schweigen)

- Sexuell suggestiv Inhalt mit Minderjährigen

Es gibt andere Arten von Inhalten, die speziell klassifiziert sind:

- Inhalte für Erwachsene müssen als NSFW (Nicht sicher für die Arbeit) gekennzeichnet sein. Benutzer müssen NSFW-Communitys anzeigen. Dazu gehört Pornografie, die schwer zu definieren ist, aber Sie wissen es, wenn Sie sie sehen.

- Ähnlich wie NSFW, eine andere Art von Inhalten, die schwer zu definieren ist, aber Sie wissen es, wenn Sie es sehen, ist der Inhalt das verstößt gegen einen gesunden Anstand. Diese Klassifizierung erfordert einen Login, muss aktiviert werden, erscheint nicht in den Suchergebnissen oder in den öffentlichen Einträgen und generiert keine Einnahmen für Reddit.

Dank eines früheren Beitrags von Huffman am Dienstag - in dem er schrieb "weder Alexis noch habe ich Reddit geschaffen, um eine Bastion der freien Rede zu sein, "und dass" einige Gemeinschaften, die gegenwärtig auf der Plattform sind, überhaupt nicht hier sein sollten "- das wurde größtenteils erwartet.

Nach der Festlegung der neuen Richtlinien räumte Huffman ein, dass es schwierig sei, Reddits Ziel als "einen Ort, an dem authentische Diskussionen stattfinden können", aufrecht zu erhalten, während er einschränkt, was auf der Plattform gesagt werden kann und was nicht. Eine Änderung ist nötig, schrieb er, "weil Reddit gewachsen ist, haben wir weitere Beispiele gesehen, wie freie Redefreiheit Reddit zu einem weniger angenehmen Ort machen kann und sogar außerhalb von Reddit Menschen Schaden zufügen kann."

Verwandt: Ellen Paos Amtszeit bei Reddit ist vielleicht vorbei, aber das Drama ist nicht

Huffman hat einige der Subreddits aufgeführt, die von den Richtlinien betroffen wären. Die subreddit / r / rapingwomen werden gebannt, und / r / coontown wird in die "NSFW & rdquo; Teil der oben beschriebenen Website, während andere unberührt bleiben. Im Fall des populären Marihuana-fokussierten Subreddits, / r / trees, sagt Huffman, dass sich nichts ändert und dass es "völlig in Ordnung ist."

Wenn nach den S & M-Themen subreddits / r / BDSMcommunity gefragt wird und / r / BDSM, implizierte er, dass sie neu klassifiziert werden würden, aber nicht verboten. "Ich kann Ihnen mit Zuversicht sagen, dass diese spezifischen Gemeinschaften nicht das sind, worauf wir uns beziehen. Nicht einmal nahe, & rdquo; er schrieb. "Aber das ist auch der Grund, warum ich Trennung über Verbot bevorzuge. Das Verbot ist wie die Todesstrafe, und wir wollen es nur in den klarsten Fällen tun. "

Die AMA hat gezeigt, wie schwierig es ist, eine klare Linie zu ziehen, wenn es darum geht," Schaden zu verursachen " zu anderen." "Das ist eines der Dinge, über die wir uns klar sein müssen", schrieb Huffman als Reaktion auf einen Benutzer, der nach einer Definition fragte. "Ich denke, wir haben ein intuitives Gespür dafür, was dies bedeutet (z. B. Morddrohungen, Anstiftung zu Vergewaltigung), aber bevor wir ein offizielles Update zu unserer Politik veröffentlichen, werden wir dies so präzise wie möglich buchstabieren."

Die politischen Änderungen sind nicht aber offiziell, und wird nicht sein, bis Reddit neue Tools für Moderatoren ausliefert.

Reddits neue Richtlinien ähneln letzten Endes den bereits vorhandenen, wenn auch weniger explizit genannten.

"Um ehrlich zu sein, sehe ich nichts hier, das ist wirklich neu in der bestehenden Content-Politik außerhalb der "guten Anstand", schrieb ein Benutzer.

Auf die Huffman antwortete: "Richtig. Das ist nicht anders als das, was wir gerade haben, aber wir müssen es wirklich besser durchsetzen. "

Related: Ellen Pao tritt als CEO von Reddit