Ein Rant, und einige Vorschläge, was zu tun ist, über Patent Trolle

Ein Rant, und einige Vorschläge, was zu tun ist, über Patent Trolle
Patent Trolle haben viel mehr Ähnlichkeit mit den Trollen aus der skandinavischen Folklore als die weit aufgerissenen Puppen mit bunten Mohawks aus den 90er Jahren. Literatur beschreibt diese uralten Trolle in PG-13-Termini als & ldquo; nicht hilfreich, & rdquo; und dasselbe kann über Patenttrolle und ihre Rolle in der modernen Gesellschaft gesagt werden.

Patent Trolle haben viel mehr Ähnlichkeit mit den Trollen aus der skandinavischen Folklore als die weit aufgerissenen Puppen mit bunten Mohawks aus den 90er Jahren. Literatur beschreibt diese uralten Trolle in PG-13-Termini als & ldquo; nicht hilfreich, & rdquo; und dasselbe kann über Patenttrolle und ihre Rolle in der modernen Gesellschaft gesagt werden.

Related: Ja, Patent Trolls verletzen Ihr Geschäft

Bevor ich in mein Problem mit Patent Trolle eintauchen, sollte ich ein paar Dinge klären. Erstens, und als Gründer eines Unternehmens mit mehr als 250 Mitarbeitern, habe ich großen Respekt vor dem Patentsystem. Es ist teilweise für die Innovation verantwortlich, die unsere Wirtschaft seit Jahrzehnten antreibt. Zweitens schätze ich das geistige Eigentum und das Recht eines Individuums, seine Arbeit ohne Erlaubnis vor dem Gebrauch durch andere zu schützen.

Was ist der Unterschied zwischen einem Patent-Troll und einer regulären Urheberrechtsverletzung? Per Definition sind Patent-Trolle weder Unternehmer noch Arbeitgeber, noch fördern sie Innovationen jeglicher Art. Sie sind & ldquo; Nicht praktizierende Entitäten & rdquo; (NPEs) oder & ldquo; Patent Assertion Entities & rdquo; (PAEs), was bedeutet, dass sie nicht die Patente verwenden, die sie besitzen, um etwas zu produzieren. Sie arbeiten nur mit dem Ziel, Geld von den Unternehmen zu erpressen, die in innovative Produkte investieren, und Mitarbeiter einzustellen, um die Visionen hinter den Patenten zum Leben zu erwecken.

Geht es nicht darum, dass große Technologieunternehmen vor Gericht gegeneinander antreten? Nicht wirklich. Während Fälle mit Millionen von Dollar und Fortune 500 Unternehmen die meiste Aufmerksamkeit der Medien erhalten, richten sich die Patenttrolls vor allem an Startups und kleine Unternehmen. Laut einem Forschungsbericht der Santa Clara University ("Startups and Patent Trolls") sind 55 Prozent der Beklagten Unternehmen mit einem Jahresumsatz von weniger als 10 Millionen US-Dollar. Patentanwälte verlangen ungefähr $ 500 pro Stunde und Patent Trolle bieten an, sich (ein wenig) weniger als die Kosten eines Gerichtskampfes zu begleichen, weshalb Start-ups und Kleinunternehmen ein lukrativeres Ziel als große Gesellschaften mit Armeen von Rechtsanwälten auf Personal sind .

Jeder, der sich selbstständig macht, weiß, dass er ein Risiko eingeht. Die meisten von ihnen sind bereit, aufgrund ihrer Idee zu versagen. Es gibt jedoch keinen einzigen Gedanken, der frustrierender ist, als zu wissen, dass Ihr Geschäft zusammenbrechen könnte, weil der Kampf gegen einen Patenttroll mehr kostet, als Sie sich leisten können. Ich weiß, weil meine Firma, Perforce Software, sich derzeit gegen einen Patenttroll in der Höhe von Zehntausenden von Dollars verteidigt, in einer Behauptung, die jeder mit einem Unze von technischem Wissen sehen könnte, ist offenkundig (kein Wortspiel beabsichtigt) lächerlich.

Related: More Schlechte Nachrichten für Patent Trolle

Schützen, was rechtmäßig Ihnen gehört. Trotz der finanziellen Auswirkungen des Aufbaus einer Rechtsverteidigung sind wir einer der Glücklichen, denn wir wissen, dass wir unseren Fall gewinnen werden. Wie können wir uns so sicher sein? Wir haben Aufzeichnungen über alle Vermögenswerte, die für unser Unternehmen von Bedeutung sind - vom Quellcode über Rechtsdokumente bis hin zu Multimedia-Assets - und ich kann Ihnen sagen, wann jedes Asset zum ersten Mal eingecheckt wurde, wann eine neue Version erstellt wurde Die Akte wurde verschoben, was sie zum Frühstück hatte und wer ihr erster Schwarm war.

Nun, Sie mögen sich fragen, wie ich solche tadellos detaillierten Aufzeichnungen seit fast 20 Jahren aufbewahre, und hier muss ich einen Haftungsausschluss machen. Meine Firma ist spezialisiert auf Versionskontrollsoftware. Wir sind jedoch nicht das einzige Unternehmen auf dem Markt, das eine Versionskontrolle anbietet, und es hat uns auch nicht daran gehindert, selbst von Patenttrollen betroffen zu sein.

Ich spreche mit Ihnen als jemand, der das Ende des Patent-Trollings sehen möchte und ist bestrebt, die große Lektion, die Sie gelernt haben, zu teilen: verfolgen Sie Ihre Ideen und Ihr Vermögen, während Sie sie entwickeln. Diese Aufzeichnungen können Verletzungsklagen entkräften und Sie sparen Tausende von Dollar, wenn Ihr Unternehmen jemals gegen einen Patenttroll kämpfen muss.

Technologiepatente sollten in einer eigenen Liga sein. Auf lange Sicht besteht die einzige Möglichkeit, Patenttrollen daran zu hindern, mehr Unternehmen mit wertlosen Vorwürfen zu zerstören, darin zu bestehen, die Art und Weise, wie Patente für Technologie gelten, zu überdenken.

Der erste Schritt wäre die Beseitigung traditioneller Patente, bei denen die Ansprüche über einen langwierigen Prozess eingereicht werden und seit 20 Jahren im Besitz sind. Technologie sollte als ein & ldquo; behandelt werden; Originalwerk der Autorenschaft & rdquo; und gewährt den gleichen Urheberschutz wie Kunst, Musik oder Literatur. Dies würde der Innovation immens zugute kommen, da der kostspielige Archivierungsprozess durch einen sofortigen Schutz ersetzt werden würde. Vor allem würde es den lächerlichen Patentansprüchen, die grundlegende Konzepte und nicht einzelne Ausdrücke dieser Konzepte abdecken, ein Ende setzen.

Der aktuelle Fall von Oracle v. Google veranschaulicht die Art des Problems. Oracle behauptete, dass die API von Java dem Urheberrecht unterliegen würde, während Google eine faire Nutzung aufgrund der Breite des Konzepts argumentierte. Ich war von ganzem Herzen mit der ersten Entscheidung einverstanden, in der & ldquo; Solange der spezifische Code, der zur Implementierung einer Methode verwendet wird, anders ist, ist jeder nach dem Urheberrechtsgesetz frei, seinen oder ihren eigenen Code zu schreiben, um genau die gleiche Funktion oder Spezifikation der in der Java-API verwendeten Methoden auszuführen. Es spielt keine Rolle, dass die Deklarations- oder Methodenkopfzeilen identisch sind. "

Dieses Urteil wurde später aufgehoben, was meiner Meinung nach zu nachteiligen Konsequenzen führen wird, die bald in der gesamten Branche zu spüren sein werden.

Ein weiteres Problem ist die Natur Technologie ist so, dass Innovation nur für eine kurze Zeit "innovativ" ist. Das Neueste und Größte wird alltäglich und die nächste Generation des Produkts setzt einen neuen Standard. Das ist ein Grund mehr, 20-jährige Technologiepatente zu beenden Stattdessen sollten Sie ihnen nur so lange Patente gewähren, wie sie nützlich sind.

Das ist keine einfache Definition, um in juristischen Begriffen zu artikulieren, aber das veraltete System stellt Fallen für Entwickler, die bestehende Technologien erweitern und iterieren wollen.Das erstickt Innovation und Branchenwachstum.

Aber in der Zwischenzeit ... Es ist so frustrierend wie der Umgang mit Patenttrollen und genauso frustrierend zu warten, bis sinnvolle Gesetze verabschiedet und durchgesetzt werden. Trotzdem können wir uns nicht davon abhalten lassen, unseren Leidenschaften nachzugehen. Amerika wurde auf Erfindungen und Innovationen aufgebaut. Wir sollten nicht zulassen, dass die gierige Minderheit, die Patenttrolle sind, unsere Geister und unser Vermächtnis zerstört. Um ein altes Sprichwort von jenseits des Teiches zu entlocken, sage ich, dass wir alle ruhig und innovativ bleiben.

Related: s Will Patent Trolls gegangen, aber die aktuelle Gesetzgebung ist Sloppy