Hinweis für Blogger: Schlechte Inhalte bekämpfen, nicht Martha Stewart

Hinweis für Blogger: Schlechte Inhalte bekämpfen, nicht Martha Stewart
ÜBerlass es Martha Stewart, das Drama des digitalen Zeitalters auszutragen. Einige Blogger sind wegen einer spontanen Bemerkung, die Stewart letzte Woche in einem Interview mit einem Bloomberg-Reporter gemacht hat, in die Luft gegriffen und heben die Reibung zwischen traditionellen und Online-Medien hervor.

Überlass es Martha Stewart, das Drama des digitalen Zeitalters auszutragen.

Einige Blogger sind wegen einer spontanen Bemerkung, die Stewart letzte Woche in einem Interview mit einem Bloomberg-Reporter gemacht hat, in die Luft gegriffen und heben die Reibung zwischen traditionellen und Online-Medien hervor.

Als er nach sozialen Medien und schlechtem Geschmack gefragt wurde, sagte Stewart: & ldquo; Wer sind diese Blogger? Sie sind keine ausgebildeten Redakteure und Autoren bei Vogue. Ich meine, es gibt Blogger, die Rezepte schreiben, die nicht getestet werden, die nicht unbedingt sehr gut sind oder Kopien von allem sind, was wirklich gute Redakteure erstellt und gemacht haben. Blogger schaffen eine gewisse Popularität. Aber sie sind nicht die Experten und das müssen wir verstehen. & rdquo;

Das ist nicht gut gelaufen, einige Blogger fühlen sich herabgesetzt und entlassen. Andere waren & ldquo; angewidert und entsetzt. & rdquo; Und möglicherweise verwirrt. Eine Frau schrieb: & ldquo; Jemand, der gelernt hat zu nähen oder zu fertigen und große neue, kreative Dinge geschaffen hat, ist kein Experte ohne einen Abschluss von der Martha Stewart Schule von ausgebildeten protzigen Wachsfiguren. & rdquo; (Ich frage: Ist das eine richtige Schule? Und nehmen die Wachsfiguren teil oder unterrichten sie, möglicherweise in einer zusätzlichen Funktion? Ich habe so viele Fragen. Aber ich schweife ab.)

Was dieser Tiff offenbart, ist eine interessante Realität: Es besteht immer noch eine Spannung zwischen unabhängigen Bloggern und alten Marken. Es gibt eine latente Unsicherheit im Lifestyle-Bereich, die eine Legacy-Validierung anstrebt.

Ein Teil dieser Reibung stammt aus der langen Geschichte etablierter Lifestyle-Marken für Frauen. Seit mehr als einem Jahrhundert bieten Frauenmagazine den ultimativen - und einzigen - Lifestyle-Filter. Um Ihnen einen Eindruck davon zu geben, wie lange die Geschichte zurückreicht, wurde Good Housekeeping 1885 gegründet (Woodrow Wilsons Tochter berief dort die Berichterstattung) und Cosmopolitan kam ein Jahr später. Ladies Home Journal , ein relatives Spring Chicken, ist 106, aber immer noch älter als das Produktionsmodell T (das 1908 vom Band lief).

Martha Stewarts Ergänzungen sind viel neuer und ihr erstes Kochbuch und Magazin erscheint in den 1980er und 1990er Jahren. Ihre Beiträge sind jedoch wichtig, weil sie den Lebensstil mit der Persönlichkeit verknüpfte und eine persönliche Marke auf Fernsehen, Haushaltswaren und sogar Eigenentwicklungen ausbaute. Frauen schauten nicht nur zu Stewart auf - sie fühlten sich von ihr inspiriert. So sehr, dass wenn persönliche Blogging-Tools zur Verfügung standen und die Leute ihre eigenen Mini-Online-Magazine erstellen konnten, bauten Blogger ihre Marken mit der Vorlage, die sie berühmt gemacht hat. Schließlich, wenn sie ihr Reich von Hand erschaffen und sich durch Kochen und Hausmachen neu erfunden hat, warum können sie das nicht?

Die Illusion liegt in der Leichtigkeit der neuen Werkzeuge. Online scheint wie der große Equalizer zu sein, da es dich glauben lässt, dass es ein Level Playing Field gibt. Leider ist das nie der Fall. Jeder mit einem Piano wird es nicht gut spielen, genauso wenig wie jeder mit einer Online-Plattform eine Lifestyle-Marke tragen kann. Es kommt nicht auf Stammbaum oder Handel (was nie weh tut), sondern Talent und harte Arbeit (was immer hilft). Das soll nicht heißen, dass es nicht viele tolle Blogs gibt, darunter viele, die von aktuellen und ehemaligen Legacy-Editoren erstellt wurden. Aber selbst die Blogger sind sich einig, dass es viele mehr gibt, die nicht mit Fehlern und schlechten Ratschlägen gefüllt sind.

Blogger fühlen sich verletzt, weil sie talentiert und enthusiastisch sind und Stewart nach ihren rechtlichen Problemen vor einigen Jahren unterstützt haben. Die Reibung kommt hier jedoch nicht von dem, wer wen gemacht hat oder wer wem schuldet. Unabhängige Blogger und Legacy-Medien speisen sich in vielerlei Hinsicht gegenseitig. Legacy media freut sich, die Blogosphäre zu nutzen, um dem Zeitgeist einen schnellen Weg zu ebnen, genauso wie Blogger sich freuen, ihre Profile durch Printprofile, Mitarbeiterpositionen, Bücher und Filme zu erhöhen und zu validieren.

Es geht um Qualität. Blogger denken, dass sie traditionelle Medien um Respekt kämpfen. Das ist nicht der Fall. Der Kampf, den sie führen sollten, ist gegen schlechten Inhalt. Vermächtnismedien laden auch diesen Hügel auf, und es gibt wenige Sieger.

Der kuriose Teil für mich ist die Menge an Zeit, die in Online-Tiffs wie diesem steckt. Braucht das Internet mehr offene Briefe? Als Autor schaue ich mir das an und denke: Wir alle haben die gleiche Herausforderung, nämlich die Zeit, und das zu nutzen, um das zu erschaffen, was wir für das sinnvollste halten. Produzieren Tiffs großartige Inhalte? Sie bringen sicherlich keine persönlichen Lifestyle-Marken. Ich werde darauf hinweisen, dass einige der besten Lifestyle-Blogger, diejenigen, die gelernt haben, online und traditionelle Medien am erfolgreichsten zu navigieren, nicht an dieser speziellen Debatte teilgenommen haben. Wahrscheinlich hatten sie ihre Köpfe am Arbeiten. Für Urheber von Inhalten aller Art glaube ich persönlich, dass sie das richtige Beispiel setzen.