Hillary Clintons Likability Crisis

Hillary Clintons Likability Crisis
Hillary Clinton sah aus wie der demokratische Präsidentschaftskandidat 2008, aber ein Junior Senator aus Illinois kam aus dem Nichts und, bevor Sie es wussten, Barack Obama bekam die Nominierung und Clinton war Toast. Der Grund für den großen Turnaround? Liebenswürdigkeit. Leute mochten Obama. Clinton, nicht so sehr.

Hillary Clinton sah aus wie der demokratische Präsidentschaftskandidat 2008, aber ein Junior Senator aus Illinois kam aus dem Nichts und, bevor Sie es wussten, Barack Obama bekam die Nominierung und Clinton war Toast.

Der Grund für den großen Turnaround? Liebenswürdigkeit. Leute mochten Obama. Clinton, nicht so sehr.

Unterschätzen Sie die Sympathie nicht als Schlüsselfaktor für den Wahlsieg. Im Geschäft ist es nicht so wichtig. In der Politik ist es riesig. Sicher, es gibt viel Zeit für die Reue der Wähler nach der Tat, aber wenn die Leute dich nicht mögen, wird es kein "Nachher" geben. "

Obama hatte als Aktivist eine bemerkenswerte Ausstrahlung und Führungspräsenz. Und seine Botschaft der Hoffnung und des Wandels hat bei den Wählern Resonanz gefunden. Sie glaubten ihm und sie glaubten an ihn. Und deshalb haben sie ihn zum Präsidenten gewählt. Zweimal.

Während Clinton nach wie vor der demokratische Spitzenreiter ist, liegt ihr Beliebtheitsgrad auf einem absoluten Tiefpunkt. Genauso wichtig ist, dass die große Mehrheit der Leute nicht glaubt, dass sie ehrlich und vertrauenswürdig ist. Und die meisten Leute glauben nicht, dass sie über ihre Bedürfnisse und Probleme tatsächlich kümmert.

Mit anderen Worten, die meisten Leute mögen sie nicht.

Die nationalen Umfragewerte der vergangenen Woche von Quinnipiac University sind verdammt hässlich. Nur 40 Prozent der Wähler sehen sie positiv gegenüber 51 Prozent, die dies nicht tun. Mager 37 Prozent sehen sie als ehrlich und vertrauenswürdig an, während 57 Prozent sagen, dass sie es nicht ist. Und ein wenig mehr als die Hälfte der Menschen das Gefühl, sie nicht über ihre Bedürfnisse und Probleme kümmert, mit einem Vorsprung von 52 bis 45 Prozent

Einschlägige. Niemand eine Charmed Leben führt. Get Over It

Viele Wörter und Zahlen, aber es wirklich das, was ankommt, ist dies:. Wenn sie sich um diese Zahlen nicht drehen kann, sie eine Hölle einer Zeit schwankend unabhängige Wähler haben wird. Wir sind bereits das geschehen zu sehen beginnen. Eine andere Quinnipiac-Umfrage zeigt Clinton GOP hopefuls Jeb Bush, Scott Walker, und Marco Rubio in Schlüssel swing states Colorado, Iowa Hinter und Virginia

Das bedeutet, Clinton ist in der Tat anfällig für einen Rückgang im Jahr 2008. Schließlich war sie im Herbst 2007 in den Umfragen unter den Kandidaten der Demokraten immer noch weit voraus. Es bleibt also genügend Zeit für alles - und alles sicherlich vor acht Jahren geschehen. Um das gleiche Schicksal zu vermeiden, hat sie ihre Arbeit für sie erledigt. Das übergeordnete Problem ist, dass Clinton viel zu viele Skelette in ihrem Schrank hat, um die Art von Teflon-Kampagne laufen zu lassen, die sie geführt hat. Indem sie schwierige Fragen vermeidet, sich nur mit freundlichem Feuer beschäftigt und die Erzählung kontrolliert, macht sie einen guten Job, indem sie zu ihrer Basis spielt. In der Zwischenzeit graben sich die in der Mitte und rechts von der Mitte in den Fersen.

Wenn sie diese hässlichen Bewertungen umdrehen will, wird Clinton drei große Probleme lösen müssen, die einfach nicht gehen werden weg und eher früher als später:

Problem # 1: E-Mail-Kontroverse

Als Außenministerin hat Clinton die Regeln gebrochen, indem sie ihre eigene private E-Mail-Adresse und ihren eigenen Server verwendet hat. Sie sagt, dass keine der E-Mails klassifizierte Informationen enthielt, aber das ist kaum zu glauben. Als der Kongress sie bat, ihren E-Mail-Server umzustellen, stellte sie stattdessen nur arbeitsbezogene E-Mails bereit und löschte den Rest. Nicht cool.

Die E-Mail-Kontroverse bezieht sich teilweise auf den Terroranschlag von 2012 auf das Konsulat der Vereinigten Staaten in Bengasi, Libyen, bei dem vier Amerikaner getötet wurden, darunter der US-Botschafter Chris Stevens. Eine Untersuchung des Kongresses über die Aktionen der Obama-Administration und Clintons Außenministerium während des Angriffs ist seit Jahren ins Stocken geraten.

Das ist nicht das einzige Problem, das ihre arme "Ehrlichkeit" betrifft. Punktzahl, aber es ist die große.

Related: 9 Lektionen im Schiff Aus dem Silicon Valley

Ausgabe # 2: Champion der 99 Prozent?

Mehr als jedes andere Thema dreht sich diese Wahl um die Wirtschaft und Arbeitsplätze zumindest sagen die Umfragen. Clinton hat sich als ein Champion der 99 Prozent positioniert, die ihre Bedürfnisse verstehen, aber das ist kaum glaubwürdig, wenn man bedenkt, dass die Clintons im vergangenen Jahr 28 Millionen Dollar allein erwirtschafteten und etwa 200.000 Dollar pro Rede erhielten.

In Clintons Wahlkampfvideo sagte sie: & ldquo; Amerikaner haben sich aus schwierigen wirtschaftlichen Zeiten zurückgeschlagen, aber das Deck ist immer noch zugunsten der Spitzenreiter. Jeden Tag brauchen die Amerikaner einen Champion und ich will der Champion sein. "

Wenn man bedenkt, dass sie eine der ganz oben genannten ist, sollte es nicht überraschen, dass eine Mehrheit der Wähler nicht glaubt, dass sie ihre Bedürfnisse und Probleme bekommt.

Ausgabe # 3: Sympathisch? Nicht so sehr

OK, Hillary Clinton ist also nicht die Art von Person, die die meisten von uns gerne ausgehen und ein bisschen lachen würden. Sie wirkt eher kalt und distanziert. Das ist kein Nachrichtenblitz. Aber die Art und Weise, wie ihre Kampagne so eng orchestriert und kontrolliert wurde, hilft den Wählern nicht, sich mit ihr zu verbinden.

Wenn Clinton möchte, dass wir sie mögen, wird sie - ungeschrieben und ungeprüft - aufrichtig ausziehen müssen Verbindung mit Menschen. Es ist nicht ihr starker Anzug, aber ich sehe nicht, dass sie eine Wahl hat. Wenn sie diese ungünstigen Zahlen ändern will, muss sie einige Änderungen vornehmen und einige Risiken eingehen.

Ob ich es will oder nicht, ich sehe einfach nicht, dass die Amerikaner einen Präsidenten wählen, den sie nicht mögen.

Related: Warum können wir nicht alle zusammenkommen? Weil wir nicht sollten.