Französisch Court Sides mit Geschäftsinhaber Over Negative Online Review

Französisch Court Sides mit Geschäftsinhaber Over Negative Online Review
In Europa braut sich ein Zensursturm zusammen. Als ob die Durchsetzung des & ldquo; Recht, vergessen zu werden & rdquo; Ein französisches Gericht hatte eine düstere Entscheidung gegen eine Lebensmittelbloggerin namens Caroline Doudet erlassen und ihr befohlen, einen negativen Restaurantbericht zu ändern, da dieser zufällig in den Google-Suchergebnissen auftauchte.

In Europa braut sich ein Zensursturm zusammen.

Als ob die Durchsetzung des & ldquo; Recht, vergessen zu werden & rdquo; Ein französisches Gericht hatte eine düstere Entscheidung gegen eine Lebensmittelbloggerin namens Caroline Doudet erlassen und ihr befohlen, einen negativen Restaurantbericht zu ändern, da dieser zufällig in den Google-Suchergebnissen auftauchte.

Doudet, dessen Cultur'elle-Blog rund 3 000 Zuschauer zählt, wurde vom italienischen Café Il Giardino verklagt, nachdem seine Besitzer behaupteten, dass ihr Posten schlecht für das Geschäft sei. Ein Richter stimmte zu und entschied auch, dass Doudet ungefähr $ 380, - Schadenersatz und Anwaltskosten zahlen müsse.

"Diese Entscheidung führt zu einem neuen Verbrechen, dass man, zu hoch 'auf einer Suchmaschine steht oder einen zu großen Einfluss hat", sagte Doudet der BBC .

Related: Das EU-Recht, vergessen zu werden, wird bereits unordentlich

Während die Eigentümer des Restaurants die gesamte Post beanstandeten - die sich über unhöflichen Service, kalten Wein und trockene Pizza beklagte - entschied ein Richter, dass Doudet muss nur den Titel ändern, der sich auf das Restaurant als & ldquo; ein Ort, den man meiden sollte. & rdquo;

Der gesamte Beitrag wurde seitdem gelöscht.

Obwohl eine solche Entscheidung für amerikanische Ohren heikle Fragen zur Redefreiheit in einem digitalen Zeitalter aufwirft, hat die Entscheidung im französischen Recht nicht unbedingt Vorrang, sagte ein lokaler Rechtsblogger gegenüber der BBC . In diesem Fall gab der Richter einfach & ldquo; eine Notfallbestellung, & rdquo; welches dazu dient, ein Opfer vorübergehend vor Schaden zu schützen, und das später & ldquo; gekippt oder aufrechterhalten werden, wenn die Parteien zu einer vollständigen Anhörung kommen. & rdquo;

Doudet, die keine Zeit hatte, einen Anwalt zu finden und sich vor Gericht zu vertreten, sagte, sie würde gegen die Entscheidung nicht Berufung einlegen, um nicht "verdächtigen" zu müssen. erleben Sie Wochen der Qual. & rdquo;

Related: Menschen haben ein "Recht zu vergessen" Top Top EU Gericht sagt Google

Im Gegensatz zu überzeugten First Amendment Rechte in Amerika, das Urteil verweist auf eine breitere Toleranz der Zensur in Europa, sagte Danny Sullivan, Gründung Editor von Search Engine Land , der solche Entscheidungen vorhersagt, kann schließlich dort zu mehr Pushback führen.

Sullivan fügte hinzu, dass einige europäische Gerichte die sich verändernde Dynamik des Internets nur langsam nachvollziehen können. & ldquo; Es ist schwer vorstellbar, dass ein Geschäftsinhaber eine Zeitung bitten würde, eine schlechte Bewertung abzulehnen, & rdquo; er sagte. & ldquo; Aber wenn es um das Internet geht, sind alle Regeln aus. & rdquo;

Die Entscheidung gegen Doudet kommt genau wie Microsoft sagte, dass seine Suchmaschine Bing - wie Google - beginnen wird, Anfragen zum Entfernen von Suchergebnissen von europäischen Nutzern zu akzeptieren, nach einer Entscheidung eines Gerichts der Europäischen Union, dass die Leute das & ldquo; Recht, vergessen zu werden.& rdquo; Während Google letzten Monat eine ähnliche Anstrengung unternommen hat, ein neues Anfrageformular auf Bing. com weist die Benutzer an, wie sie dieses Recht ausüben können.

Related: French Courts Zwingt Google zur Luftindiscretion auf der Homepage