FCC-Vorsitzender, der als "Dingo" bezeichnet wird, unterstützt die Breitbandindustrie

FCC-Vorsitzender, der als
Der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Tom Wheeler, wurde von dem Komiker John Oliver als Regulativäquivalent eines als Babysitter angestellten Dingos verspottet. Er hat die Autorität der FCC gebilligt, staatliche Gesetze außer Kraft zu setzen. finanzierte Breitbandnetze als eine wirtschaftliche Entwicklungsstrategie.

Der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Tom Wheeler, wurde von dem Komiker John Oliver als Regulativäquivalent eines als Babysitter angestellten Dingos verspottet. Er hat die Autorität der FCC gebilligt, staatliche Gesetze außer Kraft zu setzen. finanzierte Breitbandnetze als eine wirtschaftliche Entwicklungsstrategie.

"Ich glaube, dass es im besten Interesse der Verbraucher und des Wettbewerbs liegt, dass die FCC ihre Befugnis ausübt, staatliche Gesetze zu unterlaufen, die den Wettbewerb von der Breitband-Community verbieten oder einschränken. Bei dieser Gelegenheit werden wir das tun", schrieb Wheeler in einem Blogpost über einen Besuch in Chattanooga, Tenn.

Wheeler hat bestritten, dass er ein Dingo ist.

Verwandte Themen: Die neuesten FCC-Regeln für die Netzneutralität sollten

sein Chattanooga hat mit seinem kommunalen Stromversorger und zusammen 330 Millionen US-Dollar an Bundes- und lokalen Fonds ein Glasfasernetz aufgebaut, das Abonnenten nur knapp 70 US-Dollar zur Verfügung stellt Monat, mit einem Gigabyte Geschwindigkeiten, 50 mal schneller als der nationale Durchschnitt. Das ultraschnelle Internet hat eine Gruppe von Tech-Unternehmen an die einstige Eisenbahnkreuzung des Südens gebracht und Chattanooga den Spitznamen "Gig City" eingebracht.

Wheeler beschrieb Chattanooga als & ldquo; sowohl das Aushängeschild für die Vorteile von Breitbandnetzen der Gemeinschaft, als auch ein Paradebeispiel für die Bemühungen, sie zu beschränken "wegen eines Tennessee-Gesetzes, das, wie Wheeler schrieb, die Stadt davon abhält, ihr System auf Nachbargemeinden auszuweiten.

Zumindest 19 Staaten schränken die kommunalen Breitbandnetze zu einem gewissen Grad ein. "Wenn die Menschen, die über ihre gewählten lokalen Regierungen handeln, wettbewerbsfähige Breitbandverbindungen in der Gemeinschaft anstreben, sollten sie nicht durch staatliche Gesetze, die von Kabel- und Telefongesellschaften gefördert werden, gestoppt werden "Wheeler schrieb.

Wheelers Kommentare kommen, als die FCC öffentlich eine Überarbeitung ihrer Open-Internet-Regel kommentiert." Offenes Internet "ist der bevorzugte Begriff der Kommission für was die meisten nennen "Netzneutralität".

Im Januar hat ein Bundesgericht die Open Internet Order von 2010 abgelehnt, die zugunsten einer Herausforderung von Verizon entschied. Das Urteil ist kein endgültiger Sieg für die Breitbandindustrie. In oft harscher Sprache, Das Gericht stimmte zu mit der FCC, dass "ohne Regeln wie die Open Internet Order Breitbandanbieter eine Bedrohung für die Offenheit des Internets darstellen und so handeln könnten, dass die Geschwindigkeit und das Ausmaß des künftigen Breitbandausbaus letztlich beeinträchtigt würden."

Das Gericht festgestellt, dass die FCC nicht befugt war, die Open-Internet-Regel durchzusetzen, weil sie Breitbandanbieter als "Informationsdienste" eingestuft hat, über die sie eine gewisse Autorität besitzt, aber nicht als "Netzbetreiber" wie Festnetztelefonunternehmen aus Zeiten vor dem Internet; über die hat weitreichende Autorität.Das Gericht ordnete an, dass die Kommission eine neue Open-Internet-Order unter Berufung auf ihre Entscheidung in der Verizon-Klage veröffentlichen solle.

Related: Was ist Netzneutralität und wie kann es Ihr Geschäft beeinflussen?

Die Bitte der FCC um öffentliche Stellungnahme zu einer neuen Open-Internet-Regel "stellt eine Reihe detaillierter Fragen darüber, welche legale Behörde das wirksamste Mittel ist, das Internet offen zu halten." Insbesondere wird die Öffentlichkeit gebeten, sich zu einer Regulierung zu äußern sollte nach Section 706 des Telekommunikationsgesetzes fortgeführt werden, die Behörde, die für die vorherige Regel beansprucht wurde, oder Titel 2, die eine Kategorisierung von Breitband-Carriern als im Wesentlichen öffentliche Versorgungseinrichtungen erfordern würde.

Kongress-Verbündete von Breitband-Carriern sind entschieden gegen Neuklassifizierung. Wheeler hat nachdrücklich darauf hingewiesen, dass eine Neueinstufung von Breitband für eine strengere Regulierung in Erwägung gezogen wird, hat jedoch seine Präferenz nicht öffentlich signalisiert. Er und zwei weitere Mitglieder der fünfköpfigen Kommission haben sich öffentlich für die Netzneutralität ausgesprochen, während zwei Mitglieder eine lockere Regulierung der Breitbandnetzbetreiber befürworten.

Related: Internet-Anbieter Streik gegen Net-Neutralität Aktivisten