Das Verbot, im Aufzug bei Goldman Sachs zu sprechen, kann endlich verschwinden

Das Verbot, im Aufzug bei Goldman Sachs zu sprechen, kann endlich verschwinden
Die New York Times tat, was Goldman Sachs nicht konnte, und entlarvte den Mann hinter dem berüchtigten @GSElevator-Twitter-Handle, der behauptete, in den Aufzügen der Firma schnippische Kopien unzensierter Gespräche zu twittern , die ihren Ruf als übertriebener, unsensibler Boys-Club verkörpern (Highlights sind "# 1: Die meisten Mädchen können ihre Einstellung nicht ablegen.

Die New York Times tat, was Goldman Sachs nicht konnte, und entlarvte den Mann hinter dem berüchtigten @GSElevator-Twitter-Handle, der behauptete, in den Aufzügen der Firma schnippische Kopien unzensierter Gespräche zu twittern , die ihren Ruf als übertriebener, unsensibler Boys-Club verkörpern (Highlights sind "# 1: Die meisten Mädchen können ihre Einstellung nicht ablegen. Sie müssen entweder heißer werden oder schöner sein" und "Am Valentinstag sende ich" Meine Frau blüht mit einer Karte, auf der steht: "Herzlichen Glückwunsch." ")

Goldman Sachs kann man nicht wirklich dafür verantwortlich machen, dass er den Mann hinter den Tweets nicht entdeckt hat. Es stellte sich heraus, er hat nie dort gearbeitet. Er lebt nicht einmal in New York. Der Autor ist stattdessen John Lefevre, ein 34-jähriger ehemaliger Bond Executive, der in Texas lebt.

Related: After Hacks, Twitter-Updates Anmeldung

Während viele seit langem spekulieren, dass Lefevre ein Betrug war, ist es ein wenig beunruhigend, wie ernst Goldman Sachs den Twitter-Account nahm, was zu einer internen Untersuchung in der Firma führte als ein Verbot, in Aufzügen zu sprechen.

Sprechen Mitarbeiter von Goldman Sachs tatsächlich so?

# 1: Wenn Ihr Junggesellenabschied sich um ein großes Steak-Dinner und einen Strip-Club dreht, zählen Sie mich aus. Das habe ich letzte Nacht gemacht.

- GS Elevator Gossip (@GSElevator) 14. Januar 2014

# 1: Die Fußballsaison ist die einzige Zeit des Jahres, in der Arbeitslose wissen, wann Montag ist.

- GS Elevator Gossip (@GSElevator) 29. August 2013

Offensichtlich, ja, tun sie das: Herr Lefevre, der sieben Jahre für Citigroup gearbeitet hat, sagte der Times , dass viele der Tweets waren wahr: & ldquo; Ich sammle diese Geschichten seit Jahren. & rdquo;

Autsch. Letztendlich könnte Lefevres Farce stärkere Auswirkungen auf Twitter haben als auf Goldman Sachs, wo die öffentliche Wahrnehmung der Mitarbeiter zunächst nicht so groß war. @GSElevator wirft einige heikle Fragen für das Social-Media-Netzwerk auf, vor allem den Unterschied zwischen einem Parodie-Account (siehe @NotTildaSwinton) und einem echten Fake-Account.

Während Twitter Richtlinien für Parodiekommentare und Fan-Accounts auf seiner Website definiert - Kontonamen, zum Beispiel & ldquo; sollte nicht der genaue Name des Account-Subjekts ohne ein anderes Unterscheidungswort sein, wie "nicht", "falsch" oder "Fan" - es ist nicht klar, ob Lefevre @ GSElevator die Regeln gebrochen hat und eine problematische Grauzone geschaffen hat dass das Unternehmen noch nicht angesprochen hat.

Related: Was nicht zu tun ist: Lektionen aus 'The Wolf of Wall Street'