Sind Gun Bans der richtige politische Zug für Marken?

Sind Gun Bans der richtige politische Zug für Marken?
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf PR Daily Es ist ein volles Haus für die Kampfnacht. Auf der einen Seite des Ringes stehen Verfechter der Waffenkontrolle. Auf der anderen Seite Pro-Gun-Aktivisten. In der Mitte macht sich der Schiedsrichter bereit zu vermitteln. Die PR-Teams von Target, Chipotle, Sonic, Starbucks und anderen Läden, die kürzlich die Entscheidung getroffen haben, Waffen auf ihrem Gelände zu verbieten, sind sozusagen in dieser Schiedsrichterposition.

diese Geschichte erschien ursprünglich auf PR Daily

Es ist ein volles Haus für die Kampfnacht. Auf der einen Seite des Ringes stehen Verfechter der Waffenkontrolle. Auf der anderen Seite Pro-Gun-Aktivisten. In der Mitte macht sich der Schiedsrichter bereit zu vermitteln.

Die PR-Teams von Target, Chipotle, Sonic, Starbucks und anderen Läden, die kürzlich die Entscheidung getroffen haben, Waffen auf ihrem Gelände zu verbieten, sind sozusagen in dieser Schiedsrichterposition.

"Viele Amerikaner betrachten den Zweiten Verfassungszusatz als absolut, so dass jeder Kompromiss über Waffenrechte zu einem sehr emotionalen Thema wird", sagt Brian Hart, Gründer der Finanz-PR-Firma Flackable. "Auf der anderen Seite ist zufällige Waffengewalt schon lange ein tragische Grundnahrungsmittel im städtischen und jetzt vorstädtischen Amerika. "

Target's Entscheidung, Kunden zu bitten, keine Waffen in die Läden zu bringen, kam nach einer 400.000 Unterschriften-Petition von Moms Demand Action, einer Aktivistengruppe, die monatelang Target Stores aufgesucht hat nehmen Sie Stellung zu dem Thema.

Viele haben schnell darauf hingewiesen, dass Target das Waffenverbot nicht durchsetzen wird, und ein Auszug aus der offiziellen Erklärung von Target CEO John Mulligan sagte:

Wie Sie wahrscheinlich in den Medien gesehen haben, Es gab eine Debatte darüber, ob Gäste in Gemeinden, die & ldquo; offen tragen & rdquo; Es sollte erlaubt sein, Schusswaffen in Target-Läden zu bringen. Unser Ansatz war immer, lokalen Gesetzen zu folgen, und natürlich werden wir dies auch weiterhin tun. Aber ab heute werden wir auch respektvoll darum bitten, dass Gäste keine Schusswaffen nach Target bringen - auch nicht in Gemeinden, in denen dies gesetzlich erlaubt ist.

Dies ist ein kompliziertes Problem, aber es läuft auf eine einfache Überzeugung hinaus: Das Bringen von Feuerwaffen auf Target schafft eine Umgebung, die im Widerspruch zu der familienfreundlichen Einkaufs- und Arbeitserfahrung steht, die wir anstreben.

PR-Teams haben darauf geachtet, dass der Schritt so parteiübergreifend wie möglich verläuft, wobei Sicherheit und Schutz als Hauptanliegen angeführt werden.

"Ob als Sicherheitsmaßnahme beabsichtigt oder nicht, ich denke, die Leute werden automatisch sehen, Waffen als politische Maßnahme zu verbieten", sagt Beverly Storrs, PR-Mitarbeiterin bei Method Communications, "eine politische Entscheidung treffen, wie das Verbot von Waffen oder Gleichheit zu unterstützen, wird automatisch ändern, wie die Leute Ihre Marke sehen. "

Aaron Kilby, Direktor für Marketing und Geschäftsentwicklung bei Artisan Color, stimmt dem zu.

"Wenn mehr als 400 000 Menschen eine Petition unterschrieben haben, müssen Sie sie irgendwie beantworten", sagt er.

Die jüngsten Entscheidungen zum Waffenverbot waren nicht die einzige politische Haltung, die Marken eingenommen haben. Hobby Lobby, Autocam und Eden Foods haben in letzter Zeit Schlagzeilen gemacht, indem sie Klagen gegen den Teil des Affordable Care Act eingereicht haben, der sich mit der Verhütung beschäftigt. Chick-fil-A erlebte einen Sturm von Rückschlägen und Unterstützung, nachdem sein CEO eine Erklärung über die Homo-Ehe abgegeben hatte.Oreo und einige andere Unternehmen haben in ihrem Branding Statements für gay pride abgegeben, die Kritik und Anerkennung ausgelöst haben.

Im Anschluss an Target's Waffenverbot-Erklärung haben Pro-Gun-Aktivisten wie Kory Watkins, der den Open-Carry-TC-Twitter-Account betreibt, zurückgedrängt, Waffen in die Restaurants und Geschäfte zu tragen und Fotos zu schießen.

Bei Sonic! Liebe die Happy Hour hier. #OpenCarry #NoBan #GoodService Bild. Twitter. com / dt5UoivXfu

- Open Carry TC (@ OpenCarryTC) 2. Juli 2014

Aber nur weil PR-Teams weitgehend geschwiegen haben, bedeutet das nicht, dass sie nicht aktiv an der Diskussion teilnehmen. Sie überwachen ständig Markenanmeldungen und Sentiments in traditionellen und sozialen Medien, um sicherzustellen, dass die Dinge nicht außer Kontrolle geraten.

Obwohl viele PR-Profis die Frage stellen können, ob das Setzen einer Haltung der richtige Schritt für eine Marke ist, wird es immer schwieriger zu vermeiden.

& ldquo; Das sicherste Spiel für eine nationale Marke ist, Agnostiker zu bleiben, wenn es zur Partisanenpolitik kommt, aber sicher zu sein ist nicht immer der beste Zug, & rdquo; Hart sagte, & ldquo; Die Angleichung an populäre Bürgerrechtsfragen, wie die Homo-Ehe, kann eine Marke stärken und gleichzeitig ihr Vermächtnis stärken. & rdquo;