Anti-Piraterie Bill könnte mehr Schaden als gut für kleine Unternehmen

Anti-Piraterie Bill könnte mehr Schaden als gut für kleine Unternehmen
Ein Gesetzentwurf im Kongress, der darauf abzielt, "schurkische" Websites zu bestrafen, die Raubkopien veröffentlichen oder verkaufen, könnte kleinen Unternehmen potenziell so sehr schaden, wie es ihnen helfen könnte. Der "Stop Online Piracy Act" zielt darauf ab, Online-Unternehmen, die urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Genehmigung hosten, zu bestrafen - einschließlich Peer-to-Peer-Websites für die gemeinsame Nutzung von Inhalten.

Ein Gesetzentwurf im Kongress, der darauf abzielt, "schurkische" Websites zu bestrafen, die Raubkopien veröffentlichen oder verkaufen, könnte kleinen Unternehmen potenziell so sehr schaden, wie es ihnen helfen könnte.

Der "Stop Online Piracy Act" zielt darauf ab, Online-Unternehmen, die urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Genehmigung hosten, zu bestrafen - einschließlich Peer-to-Peer-Websites für die gemeinsame Nutzung von Inhalten. Es wurde letzten Monat vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Repräsentant Lamar Smith (D-TX), vorgestellt.

Bis jetzt hat die Gesetzesvorlage Unterstützung von wichtigen Akteuren der Unterhaltungsindustrie erhalten, einschließlich der Motion Picture Association of America. Während einer Kongressanhörung in dieser Woche argumentierte Michael O'Leary, Vizepräsident der MPAA, dass diese betrügerischen Webseiten negative Auswirkungen auf die Einnahmen der großen Hollywood-Studios sowie der "95 000 kleinen Unternehmen im Land, die an der Produktion und dem Vertrieb von Filmen beteiligt sind, haben und Fernsehen. "

Aber während der SOPA-Gesetzentwurf einigen kleineren Unternehmen wie der Unterhaltungsindustrie zusätzlichen Schutz bieten könnte, argumentieren diejenigen, die gegen das Gesetz sind, dass die potenziellen Nachteile die Vorteile überwiegen www.goethe.de/ges/mol/thm/tde/en2690299.htm Mit dem Versuch, Menschen, die in der Vergangenheit Innovationen entwickelt haben, ein zusätzliches Schutzniveau für ihr geistiges Eigentum zu bieten, riskieren Sie, die Innovatoren der Zukunft zu bestrafen ", sagt Andrea Matwyshyn, Assistenzprofessorin für Rechtswissenschaften und Wirtschaftsethik an der Universität zu Berlin Die Wharton School of Business der University of Pennsylvania in Philadelphia: "Sie schaffen einen eingeschränkteren Innovationsraum in einer Umgebung, die IP-feindlicher ist."

s - vor allem diejenigen, die Inhalte zusammenfassen oder neu zusammensetzen oder Inhalte auf neue Weise online austauschen wollen - sollten darauf achten, wie sich die SOPA-Rechnung im Kongress abspielt und welche Konsequenzen dies haben wird sei, sagt Matwyshyn. Es wurde kein spezifischer Zeitplan für eine Abstimmung festgelegt, sagt sie.

In dieser Woche äußerten Tech-Giganten wie Google, LinkedIn, Facebook, Yahoo, Twitter und AOL gemeinsam gegen den Gesetzentwurf und schrieben einen Brief an den Justizausschuss. Wie derzeit geschrieben, würde der SOPA-Gesetzentwurf Urheberrechtsinhabern ermöglichen, gerichtliche Verfügungen zu erhalten, um andere Unternehmen daran zu hindern, mit den Websites Geschäfte zu machen, die angeblich gegen das Urheberrecht verstoßen. Es könnte auch Suchmaschinen und Domain-Register zwingen, die verletzenden Websites zu zensieren. Die Unternehmen argumentieren, dass der Gesetzesentwurf die Absicht des Digital Millenium Copyright Act untergraben würde, der die Haftung von großen und kleinen Online-Unternehmen verringert, die in gutem Glauben handeln, um rechtsverletzende Inhalte von ihren Websites zu entfernen.

Eine ähnliche Gesetzesvorlage, der Protect-IP-Act, wurde an die USA übergeben.S. Senat Anfang dieses Jahres, aber wurde effektiv von Senator Ron Wyden (D-OR) auf sein Potenzial "Rede mundtot gemacht und Innovation und Wirtschaftswachstum zu ersticken", sagte er.

Wenn ein Gesetz einen "schwerfälligen Ansatz" verfolgt, wie etwa SOPA oder das Protect IP Act, besteht die Möglichkeit, dass Einzelpersonen oder Unternehmen mit großen Taschen ihr juristisches Fachwissen und die Gesetzgebung nutzen, um die Fähigkeit neuer Marktteilnehmer zu eliminieren IP-Bereich mit neuen Geschäftsmodellen, sagt Matwyshyn: "Es gibt einen relativ klaren Konsens, zumindest in einigen Bereichen der Rechtsgemeinschaft, dass dies nicht der beste Weg ist, um die Ziele zu erreichen, die der Kongress anstrebt", sagt sie.