4 Filme Plots, die moderne Technologie zerstört hätte

4 Filme Plots, die moderne Technologie zerstört hätte
Dank CGI können wir beobachten, wie Sandra Bullock sich hektisch im Raum dreht, Sam Neil mit Dinosauriern durchgeht und Kate und Leo ihre Liebe auf einem majestätisch sinkenden Schiff verkünden. Aber während der technologische Fortschritt den Regisseuren visuelle Türen geöffnet hat, bietet er auch eine Reihe neuer narrativer Herausforderungen.

Dank CGI können wir beobachten, wie Sandra Bullock sich hektisch im Raum dreht, Sam Neil mit Dinosauriern durchgeht und Kate und Leo ihre Liebe auf einem majestätisch sinkenden Schiff verkünden. Aber während der technologische Fortschritt den Regisseuren visuelle Türen geöffnet hat, bietet er auch eine Reihe neuer narrativer Herausforderungen. Movie Plots können eine gute Prise Mystery, Isolation und / oder Serendipity erfordern, um die Dinge ins Rollen zu bringen, und das ist im Zeitalter des iPhone schwer zu vermitteln.

Das Horror-Genre ist am stärksten betroffen, weshalb Gruselfilme jetzt oft mindestens eine unzusammenhängende Szene eines Charakters enthalten, die eine Variation des Satzes "sieht aus, als hätten wir den Zellendienst verloren!" bevor das Schlachten beginnt. (Romantische Filme haben auch einen entscheidenden Schlag erlitten - nichts tötet den Zufall oder die Romantik einer verpassten Verbindung wie Facebook.)

In diesem Sinne, hier ist ein Blick auf klassische Filme, die zumindest dramatisch gewesen wären, wenn nicht vollständig zerstört worden wären verändert oder durch die moderne Technologie unglaublich unglaubwürdig gemacht.

Der Film: Bürofläche

Der Übeltäter: Die Wolke

Mike Judge verspottet derzeit alle Dinge im Silicon Valley, aber 1999 war er damit beschäftigt, das tägliche Leben zu satiren in einer typischen 1990er Software Firma mit dem Kultklassiker Office Space .

Related: Gemischter Segen: 4 Wege, die Computer für immer verändert haben, wie wir arbeiten

Peter Gibbons (Ron Livingston) führt eine Gruppe von unzufriedenen, gelangweilten, ständig misshandelten Programmierern, die bei dem generischen Softwarehaus Initech arbeiten. Sie beschließen, sich an den Man-Nerd-Stil zu halten, indem sie das Buchhaltungssystem von Initech mit einem Computervirus infizieren, der jedes Mal, wenn eine Transaktion abgeschlossen wird, Bruchteile von Pennys aus dem Unternehmen mit der Absicht abzieht, den langsamen aber stetig wachsenden Topf für sich zu behalten. (Sie haben auch die Scheiße aus ihrem Arbeitsdrucker geschlagen). Leider führt ein falsch platzierter Dezimalpunkt dazu, dass der Virus an einem einzigen Wochenende Tausende von Dollars stehlen kann. Wenn Gibbons und Co. Als sie am Montag in Initechs Büro auftauchen, um ihrem Schicksal zu begegnen, stellen sie fest, dass das Unternehmen von einem anderen verärgerten Angestellten (Stephen Root), der alle belastenden Beweise verbrennt, in Brand gesetzt wurde.

Warum das heute nicht funktionieren würde: All diese belastenden Beweise? Wie Judges aktuelle Charaktere auf HBOs Silicon Valley murmeln könnten, ist die Zerstörung von Beweisen nicht mehr so ​​einfach wie das Abbrennen eines Gebäudes. Zwei Worte: Die Wolke.

Der Film: Du hast Post

Der Täter: Online-Dating (siehe auch: Facebook)

Ein Norma Ephron-orientierter Romcom-Klassiker, Du hast Post (1998) erzählt zwei New Yorker, die sich per E-Mail verlieben.Meg Ryan spielt Kathleen Kelly (Künstlername: "Shopgirl"), die Inhaberin von The Shop Around the Corner, einem unabhängigen Kinderbuchladen, und Tom Hanks spielt Joe Fox (Künstlername: "NY152"), Inhaber der großen Bad Chain Buchhandlung Umzug in die Nachbarschaft (ein anderer Grund, warum dieser Film heute nicht existieren könnte), der Kellys Geschäft aus dem Verkehr zieht.

Related: Die Verwandlung viraler Stars in One-Man Empires: Der Aufstieg der Multi-Channel-Netzwerke von YouTube

Die beiden tauschen eine Reihe zunehmend persönlicher E-Mails aus, ohne ihre wahre Identität preiszugeben. Unterdessen haben sie sich unwissentlich in IRL ("im wirklichen Leben") auf einer Verlagsparty getroffen und Beleidigungen über Kaviar ausgetauscht. (Ist es in Ordnung, den Kaviar zu essen, wenn es als Beilage gedacht ist?)

Schließlich entscheidet sich das Paar per E-Mail, ein aktuelles Datum zu wählen; Kathleen wird mit einer roten Rose warten, aber als Joe sie entdeckt und erkennt & ldquo; Shopgirl & rdquo; = Kathleen Kennedy, er konfrontiert sie als sich selbst (nicht enthüllt, dass er tatsächlich "NY152" ist), was bis zur großen Enthüllung zu viel romantischer Verwirrung führt.

Warum das heute nicht funktionieren würde: So verhalten sich Menschen im Internet nicht mehr. Du triffst keine Fremde in einem Chatroom, und selbst wenn du es tätest, würdest du sicherlich nicht damit einverstanden sein, mit ihm oder ihr ein Date zu machen, ohne etwas Google-Stalking zu machen, Identitätsprüfungen, um sicherzustellen, dass du es nicht bekommst 'Wels' oder ermordet.

Heute könnten sich "Shopgirl" und "NY152" vielleicht im Match treffen. com (Buchliebhaber beide, sie würden eine hohe Kompatibilitätsbewertung haben), aber das macht einen weit weniger interessanten Film (Siehe: Er ist einfach nicht in dich ). Und je nach Ihrer Überzeugung, leider / glücklich die AOL "Sie haben Post" Nachricht ist eine Sache der fernen Vergangenheit.

Der Film: Vor Sonnenaufgang und Vor Sonnenuntergang

Der Übeltäter: Facebook

In Richard Linklaters 1995er Kultklassiker Before Sunrise , Jesse (Ethan Hawke) , eine junge Amerikanerin und Céline (Julie Delpy), eine französische Studentin, treffen sich zufällig in einem Zug und landen in Wien, wo sie eine Nacht zusammen die Stadt erkunden, sich verlieben und implizit zusammen schlafen, bevor Jesses Flugzeug früh verlässt am nächsten Morgen für die Staaten. Der Film endet damit, dass sich das Paar am Bahnhof verabschiedet und sich entschließt, keine Nummern zu tauschen, sondern sich in sechs Monaten an genau der Stelle treffen will.

Verwandte: 'Sie' hat uns gedacht. Kannst du lieben - wie, wirklich lieben - deine Technologie?

In Linklaters nächsten Film in der Trilogie ( Before Sunset , 2004) erfahren wir, dass, während Jesse auftauchte, Céline nicht (sie wollte es!) Nur ihre Großmutter starb - ihre Beerdigung war die Am selben Tag), und so sehen sich die beiden nicht wieder, bis sie neun Jahre später Paris wiedervereinigen, woraufhin Jesse unglücklich verheiratet ist und Céline in einer ernsthaften Beziehung steht. Obwohl sie immer noch eindeutig füreinander bestimmt sind, haben beide jetzt erwachsene Verantwortungen (Jesse hat einen Sohn!) Und sind weniger naiv in Bezug auf Romantik, Leben usw. Der Film endet mit einer brilliant zweideutigen Note - wird Jesse in Paris bleiben mit Céline oder nach Hause zu seiner Frau?(Für die Antwort auf diese Frage, schauen Sie sich die dritte Tranche der Trilogie an, Before Midnight ).

Warum das heute nicht funktionieren würde: Es ist gut, dass Facebook 1995 nicht dabei war, weil es ein riesiger Trilogie-Killer gewesen wäre. Obwohl Jesse sich als junger Mann als künstlerischer Freigeist darstellt, wäre er definitiv auf Facebook gewesen und hätte Céline auf der Seite gefunden, als sie ihn (wenn nicht früher) aufgestanden hat. Das Paar hätte flirtende Facebook-Nachrichten ausgetauscht, die zu einem Offline-Meeting geführt haben könnten oder auch nicht, wodurch die Grundlage für ihre Fortsetzung komplett beseitigt wurde.

Der Film: Eine Affäre zum Erinnern

Der Übeltäter: Das Internet

Einer der romantischsten Filme aller Zeiten, nach Angaben des American Film Institute, Eine Affäre zum Erinnern (1957) spielt Cary Grant als Nickie Ferrante und Deborah Kerr als Terry McKay, zwei gekreuzte Liebespaare an Bord eines Schiffes, das von Europa nach New York reist. Leider, wie es bei romantischen Filmen der Fall ist, treffen sich die beiden, wenn sie sich erst einmal treffen, mit anderen Menschen.

Sie werden jedoch Freunde, und wenn Terry mit Nickie und seiner Großmutter an der Mittelmeerküste Urlaub macht, verlieben sie sich und stimmen zu, sich in sechs Monaten an der Spitze des Empire State Buildings zu treffen, wenn sie noch zusammen sein wollen.

Verwandt: Können Sie den Film auf der Grundlage der alten Technologie darin erraten?

Sechs Monate später will Terry immer noch mit Nickie zusammen sein, aber sie ist spät dran. In ihrer Eile, pünktlich zum Empire State Building zu gelangen, rennt sie über die Straße und wird von einem Auto angefahren. Schwer verletzt, wird sie ins Krankenhaus gebracht.

Der Unfall raubt ihr die Fähigkeit zu laufen, und Nickie - die ihre Behinderung verbergen will - weigert sich, Terry zu kontaktieren, die stundenlang auf sie gewartet hat und glaubt, dass sie ihn aufgestanden hat. Schließlich sind die Liebenden auf dramatische Weise wieder vereint, als Nickie unerwartet am Weihnachtsabend in Terrys Wohnung auftaucht.

Warum das heute nicht funktionieren würde: Es ist sehr schwer - fast unmöglich - aus dem Internet zu bleiben. Nachdem sie Stunden damit verbracht hatten, auf Terry zu warten, würde Nickie sie nicht mit Google verfolgen können, und höchstwahrscheinlich wäre er in der Lage gewesen, Details über ihren Zustand zusammenzustellen.

Wenn Eine Affäre zum Erinnern festgelegt wurde, könnte Carey Grant Deborah Kerr einen unerwarteten / romantischen Text geschickt haben, aber das Alter, in dem sie zufällig in den Wohnungen der Leute erscheinen, ist ziemlich vorbei.

Wir existieren jetzt in einer Zeit der ständigen Kommunikation, wir sind die Norm, eine Reihe von Bildern, Updates und Posts zu veröffentlichen, die unser Leben aufzeichnen. Menschen sind selten nicht erreichbar oder unerreichbar, und das hat nicht nur die Art verändert, wie Filme gemacht werden, sondern auch, wie wir allgemeiner leben.